EPJ (tidligere systemer)
Merk: Innholdet på denne siden er under utvikling og kan bli oppdatert.
Har du forslag til forbedringer eller oppdager noe som bør rettes, send gjerne en e-post til post@digitalvelferd.no.
Kort sammendrag
Tidligere elektroniske pasientjournaler (EPJ) i kommunal sektor var ofte lokale, lite integrerte og krevde mye manuelt arbeid. De representerer en viktig del av utviklingen frem mot dagens moderne og mer standardiserte løsninger.
Formål og avgrensning
Denne siden beskriver eldre EPJ-systemer som ble brukt i kommunene frem til nyere systemer tok over. Den dekker ikke detaljert historikk for enkeltleverandører.
Nøkkelbegreper
- Lokal installasjon
- Systemer som kjørte på egne servere i kommunen.
- Manuell integrasjon
- Informasjon måtte ofte flyttes manuelt mellom systemer.
- Fagsystem
- Spesialiserte systemer som ikke kommuniserte godt med hverandre.
Historikk
Fra 1990-årene og fremover tok kommunene i bruk ulike EPJ-løsninger. Disse var gjerne lokalt installert og krevde omfattende drift fra kommunenes IT-avdelinger. Manglende standardisering gjorde at datautveksling mellom systemer var vanskelig. Over tid ble dette en utfordring når behovet for samhandling på tvers av kommuner og nivåer i helsetjenesten økte.
Beskrivelse og funksjon
Tidligere EPJ-systemer hadde ofte begrenset funksjonalitet sammenlignet med dagens løsninger. De dekket grunnleggende journalføring, pleieplaner og legemiddellister, men manglet ofte integrasjon med nasjonale tjenester. Noen systemer hadde moduler for spesifikke behov, men de var sjelden helhetlige.
Teknologi
- Infrastruktur: Lokale servere, klientinstallasjoner.
- Dataflyt: Begrenset, ofte manuell overføring mellom systemer.
- Funksjoner: Journalføring, pleieplan, legemiddelhåndtering.
- Sikkerhet: Varierende grad av tilgangsstyring og logging.
Bruksområder i helse
- Kommunal helse: Dokumentasjon av helsehjelp og oppfølging.
- Sykehjem og hjemmetjeneste: Grunnleggende registrering av tjenester.
Roller og ansvar
- Helsepersonell: Brukte systemene til daglig journalføring.
- Administrasjon: Ansvar for rutiner og datasikkerhet.
- Teknisk drift: IT-avdeling driftet servere og systemer.
Informasjonssikkerhet og personvern
Eldre EPJ-systemer oppfylte ikke alltid dagens krav til sikkerhet og samhandling. De håndterte likevel sensitive helseopplysninger, og kommunene måtte etablere egne rutiner for å sikre data.
Lover og regler
Økonomi og drift
- Kostnader: krevde stor lokal innsats for drift og vedlikehold.
- Gevinster: la grunnlaget for digitalisering av helsevesenet.
- Livssyklus: mange systemer ble brukt i flere tiår før utskifting.
Brukeropplevelse
- Systemene var ofte tunge å bruke.
- Mye dobbeltarbeid fordi data ikke ble delt automatisk.
- Stor variasjon mellom kommuner og systemer.
Utfordringer og kvalitetssikring
- Manglende integrasjon skapte siloer av informasjon.
- Varierende grad av sikkerhet og oppdateringer.
- Krevede betydelig lokal kompetanse og drift.
Se også
Referanser
Sist oppdatert: 2025-09-14
Merk: Innholdet på denne siden er laget for å dele faglig kunnskap om velferdsteknologi. Det kan forekomme feil eller mangler. Lenker går til offisielle kilder når det er mulig.
Har du forslag til forbedringer eller oppdager noe som bør korrigeres, send en e-post til post@digitalvelferd.no.
